ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И Дело№ 20в02-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Лаврентьевой М.Н.
судей Еременко Т.И. и Маслова А.М.
рассмотрела в судебном заседании от 29 июля 2002 г. дело по иску Шабановой С. к Гасанову Р., администрации г.Дербента, нотариусу г.Дербента о признании постановления главы администрации недействи тельным по протесту Заместителя Председателя Верховного Суда РФ на по становление Президиума Верховного Суда республики Дагестан от 7.02.02 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М.Н.Лаврентьевой, объяснения Гасанова Р., поддержавшего доводы протес та, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации М.М.Гермашевой, полагавшей протест обоснован:тым, судебная коллегия
установила:
Шабанова С. обратилась в суд с иском к Гасанову Р., администрации г.Дербента, нотариусу г.Дербента о признании недействительным постановления главы администрации г. Дербента от 18.03 99 г., которым было отменено постановление главы администрации города от 27.01.99 г. «Об изъятии из владения Гасанова Р. земельного участка и отводе его Шабановой С».
Определением Дербентского городского суда от 26.04.2000 г. произ водство по делу было прекращено в связи с отказом Шабановой С. от иска.
Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Дагестан от 07.02.2002 г. определение суда было отменено, с направлением дела на новое судебное рассмотрение.
В протесте, внесенном в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, ставится вопрос об отмене постановления Президиума Верховного Суда Республики Дагестан от 7.02.02 г.
Судебная коллегия находит, что данное г остановление Президиума подлежит отмене по следующему основанию.
В силу ст.325 Гражданского процессуального кодекса РСФСР сторо нам и другим лицам, участвующим в деле, направляются копии протеста, принесенного по их делу. В необходимых случае к стороны и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела.
Копии протеста направляются судом. Суд назначает время рассмотре ния дела с таким расчетом, чтобы лица, участв\ тощие в деле, имели воз можность представить письменные объяснения на протест.
В части 5 ст.328 Гражданского процессуального кодекса РСФСР так же определено, что лица, участвующие в деле, и кх представители, если они извещались о времени и месте рассмотрения дела и явились в судебное за седание, дают объяснения после доклада дела.
Из содержания указанных норм, следует, чго лицам, участвующим в деле предоставляются права, связанные с ознакомлением с протестом, при несенным по их делу, возможностью участия в заседании надзорной ин станции, представлением возражений на протест.
Из материалов дела видно, что Президиум рассмотрел дело в отсутст вии ответчика - Гасанова Р.
Данных о том, что Гасанову Р. в порядке, установленном ст. 325 ГПК РСФСР направлялась копия протеста, и он был извещен о дне слушания де ла на Президиуме Верховного Суда Республики Дагестан, в материалах де ла не имеется.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.04.1999 г. № 6-П положения части первой статьи 325 ГПК РСФСР были признаны не соот ветствующими Конституции РФ в той мере, в какой они позволяют суду надзорной инстанции определить в конкретном дегте объем прав и обязанно стей сторон иначе, чем это сделано судами нижестоящих инстанций, не пре доставляя лицам, участвующим в деле, права быть выслушанными судом надзорной инстанции.
Таким образом, в данном случае права, предоставленные законом от ветчику, были нарушены.
Поскольку такое нарушение является существенным нарушением норм процессуального права, вынесенное по делу постановление в соответ ствии с п.2 ст.ЗЗО ГПК РСФСР подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ЗЗО ГПК РСФСР, судебная коллегия по граждан ским делам Верховного Суда РФ определила Постановление Президиума Верховного С у д а Республики Дагестан от 07.02.2002 г. и все последующие судебные постановления отменить, с направлением дела на новое рассмотрение в Президиум Верховного Суда Республики Дагестан.
Председательствующий Судьи